comparación · por 100 g
Beicon, loncheado, bajo en sodio, sin preparar vs Res australiana de pasto, lomo alto, deshuesado, solo magro, crudo
Beicon, loncheado, bajo en sodio, sin preparar
Calorías
407 kcal
Gana 4 de 6 Res australiana de pasto, lomo alto, deshuesado, solo magro, crudo
Calorías
131 kcal
Gana 1 de 6 | Nutrient | Beicon, loncheado, bajo en sodio, sin preparar | Res australiana de pasto, lomo alto, deshuesado, solo magro, crudo |
|---|---|---|
| Calories (kcal) | 407 | 131 |
| Protein (g) | 12.53 | 21.79 |
| Fat (g) | 39.27 | 4.87 |
| Carbs (g) | 0.83 | 0 |
| Fiber (g) | 0 | 0 |
| Potassium (mg) | 506 | - |
FAQ
Frequently asked questions
¿Cuál es mejor, Beicon, loncheado, bajo en sodio, sin preparar o Res australiana de pasto, lomo alto, deshuesado, solo magro, crudo? +
407 kcal vs 131 kcal / 100g
Which is higher in protein? +
Beicon, loncheado, bajo en sodio, sin preparar: 12.53 g vs Res australiana de pasto, lomo alto, deshuesado, solo magro, crudo: 21.79 g / 100g.
Which has more fiber? +
Beicon, loncheado, bajo en sodio, sin preparar: 0 g vs Res australiana de pasto, lomo alto, deshuesado, solo magro, crudo: 0 g / 100g.
Which is better for weight loss? +
Lower calorie: Res australiana de pasto, lomo alto, deshuesado, solo magro, crudo.
Which is more nutrient-dense? +
See the comparison table for protein, fiber, and key micronutrients per 100g.