comparación · por 100 g
Jugo de manzana, enlatado o embotellado, sin azúcar, con ácido ascórbico añadido vs Manzanas en lata, edulcoradas, en rodajas, escurridas, calentadas
Jugo de manzana, enlatado o embotellado, sin azúcar, con ácido ascórbico añadido
Calorías
46 kcal
Gana 1 de 6 Manzanas en lata, edulcoradas, en rodajas, escurridas, calentadas
Calorías
67 kcal
Gana 5 de 6 | Nutrient | Jugo de manzana, enlatado o embotellado, sin azúcar, con ácido ascórbico añadido | Manzanas en lata, edulcoradas, en rodajas, escurridas, calentadas |
|---|---|---|
| Calories (kcal) | 46 | 67 |
| Protein (g) | 0.1 | 0.18 |
| Fat (g) | 0.13 | 0.43 |
| Carbs (g) | 11.3 | 16.84 |
| Fiber (g) | 0.2 | 2 |
| Potassium (mg) | 101 | 70 |
FAQ
Frequently asked questions
¿Cuál es mejor, Jugo de manzana, enlatado o embotellado, sin azúcar, con ácido ascórbico añadido o Manzanas en lata, edulcoradas, en rodajas, escurridas, calentadas? +
46 kcal vs 67 kcal / 100g
Which is higher in protein? +
Jugo de manzana, enlatado o embotellado, sin azúcar, con ácido ascórbico añadido: 0.1 g vs Manzanas en lata, edulcoradas, en rodajas, escurridas, calentadas: 0.18 g / 100g.
Which has more fiber? +
Jugo de manzana, enlatado o embotellado, sin azúcar, con ácido ascórbico añadido: 0.2 g vs Manzanas en lata, edulcoradas, en rodajas, escurridas, calentadas: 2 g / 100g.
Which is better for weight loss? +
Lower calorie: Jugo de manzana, enlatado o embotellado, sin azúcar, con ácido ascórbico añadido.
Which is more nutrient-dense? +
See the comparison table for protein, fiber, and key micronutrients per 100g.