comparação · por 100 g
Iscas de peito de frango, empanadas, cozidas no micro-ondas vs Frango de corte, peito, sem pele, sem osso, com solução adicionada, grelhado
Iscas de peito de frango, empanadas, cozidas no micro-ondas
Calorias
252 kcal
Vence 3 de 6 Frango de corte, peito, sem pele, sem osso, com solução adicionada, grelhado
Calorias
148 kcal
Vence 2 de 6 | Nutrient | Iscas de peito de frango, empanadas, cozidas no micro-ondas | Frango de corte, peito, sem pele, sem osso, com solução adicionada, grelhado |
|---|---|---|
| Calories (kcal) | 252 | 148 |
| Protein (g) | 16.35 | 29.5 |
| Fat (g) | 12.89 | 3.39 |
| Carbs (g) | 17.56 | 0 |
| Fiber (g) | 0 | 0 |
| Potassium (mg) | 225 | 420 |
FAQ
Frequently asked questions
Qual é melhor, Iscas de peito de frango, empanadas, cozidas no micro-ondas ou Frango de corte, peito, sem pele, sem osso, com solução adicionada, grelhado? +
252 kcal vs 148 kcal / 100g
Which is higher in protein? +
Iscas de peito de frango, empanadas, cozidas no micro-ondas: 16.35 g vs Frango de corte, peito, sem pele, sem osso, com solução adicionada, grelhado: 29.5 g / 100g.
Which has more fiber? +
Iscas de peito de frango, empanadas, cozidas no micro-ondas: 0 g vs Frango de corte, peito, sem pele, sem osso, com solução adicionada, grelhado: 0 g / 100g.
Which is better for weight loss? +
Lower calorie: Frango de corte, peito, sem pele, sem osso, com solução adicionada, grelhado.
Which is more nutrient-dense? +
See the comparison table for protein, fiber, and key micronutrients per 100g.