comparação · por 100 g
Suco de maçã, enlatado ou engarrafado, sem açúcar, com ácido ascórbico adicionado vs Maçãs secas, sulfuradas, cozidas com açúcar adicionado
Suco de maçã, enlatado ou engarrafado, sem açúcar, com ácido ascórbico adicionado
Calorias
46 kcal
Vence 2 de 6 Maçãs secas, sulfuradas, cozidas com açúcar adicionado
Calorias
83 kcal
Vence 4 de 6 | Nutrient | Suco de maçã, enlatado ou engarrafado, sem açúcar, com ácido ascórbico adicionado | Maçãs secas, sulfuradas, cozidas com açúcar adicionado |
|---|---|---|
| Calories (kcal) | 46 | 83 |
| Protein (g) | 0.1 | 0.2 |
| Fat (g) | 0.13 | 0.07 |
| Carbs (g) | 11.3 | 20.73 |
| Fiber (g) | 0.2 | 1.9 |
| Potassium (mg) | 101 | 98 |
FAQ
Frequently asked questions
Qual é melhor, Suco de maçã, enlatado ou engarrafado, sem açúcar, com ácido ascórbico adicionado ou Maçãs secas, sulfuradas, cozidas com açúcar adicionado? +
46 kcal vs 83 kcal / 100g
Which is higher in protein? +
Suco de maçã, enlatado ou engarrafado, sem açúcar, com ácido ascórbico adicionado: 0.1 g vs Maçãs secas, sulfuradas, cozidas com açúcar adicionado: 0.2 g / 100g.
Which has more fiber? +
Suco de maçã, enlatado ou engarrafado, sem açúcar, com ácido ascórbico adicionado: 0.2 g vs Maçãs secas, sulfuradas, cozidas com açúcar adicionado: 1.9 g / 100g.
Which is better for weight loss? +
Lower calorie: Suco de maçã, enlatado ou engarrafado, sem açúcar, com ácido ascórbico adicionado.
Which is more nutrient-dense? +
See the comparison table for protein, fiber, and key micronutrients per 100g.