comparaison · pour 100 g
Ragoût de glands (style apache) vs Agutuk, poisson et baies à l'huile de phoque (glace d'Alaska), autochtone d'Alaska
Ragoût de glands (style apache)
Calories
95 kcal
Gagne 3 sur 6 Agutuk, poisson et baies à l'huile de phoque (glace d'Alaska), autochtone d'Alaska
Calories
353 kcal
Gagne 3 sur 6 | Nutrient | Ragoût de glands (style apache) | Agutuk, poisson et baies à l'huile de phoque (glace d'Alaska), autochtone d'Alaska |
|---|---|---|
| Calories (kcal) | 95 | 353 |
| Protein (g) | 6.81 | 3.4 |
| Fat (g) | 3.47 | 31.8 |
| Carbs (g) | 9.22 | 13.4 |
| Fiber (g) | 0.7 | 0.5 |
| Potassium (mg) | 110 | 70 |
FAQ
Frequently asked questions
Ragoût de glands (style apache) ou Agutuk, poisson et baies à l'huile de phoque (glace d'Alaska), autochtone d'Alaska, lequel est meilleur ? +
95 kcal vs 353 kcal / 100g
Which is higher in protein? +
Ragoût de glands (style apache): 6.81 g vs Agutuk, poisson et baies à l'huile de phoque (glace d'Alaska), autochtone d'Alaska: 3.4 g / 100g.
Which has more fiber? +
Ragoût de glands (style apache): 0.7 g vs Agutuk, poisson et baies à l'huile de phoque (glace d'Alaska), autochtone d'Alaska: 0.5 g / 100g.
Which is better for weight loss? +
Lower calorie: Ragoût de glands (style apache).
Which is more nutrient-dense? +
See the comparison table for protein, fiber, and key micronutrients per 100g.