comparación · por 100 g
Res australiana de pasto, lomo fino, deshuesado, magro y grasa, crudo vs Res australiana de pasto, grasa intermuscular, cruda
Res australiana de pasto, lomo fino, deshuesado, magro y grasa, crudo
Calorías
151 kcal
Gana 1 de 6 Res australiana de pasto, grasa intermuscular, cruda
Calorías
562 kcal
Gana 3 de 6 | Nutrient | Res australiana de pasto, lomo fino, deshuesado, magro y grasa, crudo | Res australiana de pasto, grasa intermuscular, cruda |
|---|---|---|
| Calories (kcal) | 151 | 562 |
| Protein (g) | 20.53 | 9.58 |
| Fat (g) | 7.63 | 57.73 |
| Carbs (g) | 0.01 | 1.06 |
| Fiber (g) | 0 | 0 |
| Potassium (mg) | - | - |
FAQ
Frequently asked questions
¿Cuál es mejor, Res australiana de pasto, lomo fino, deshuesado, magro y grasa, crudo o Res australiana de pasto, grasa intermuscular, cruda? +
151 kcal vs 562 kcal / 100g
Which is higher in protein? +
Res australiana de pasto, lomo fino, deshuesado, magro y grasa, crudo: 20.53 g vs Res australiana de pasto, grasa intermuscular, cruda: 9.58 g / 100g.
Which has more fiber? +
Res australiana de pasto, lomo fino, deshuesado, magro y grasa, crudo: 0 g vs Res australiana de pasto, grasa intermuscular, cruda: 0 g / 100g.
Which is better for weight loss? +
Lower calorie: Res australiana de pasto, lomo fino, deshuesado, magro y grasa, crudo.
Which is more nutrient-dense? +
See the comparison table for protein, fiber, and key micronutrients per 100g.