comparación · por 100 g
Chocolate para repostería, Mars, M&M's trocitos mini de chocolate semidulce vs Dulces cubiertos de chocolate, bajo en azucar o bajo en calorias
Chocolate para repostería, Mars, M&M's trocitos mini de chocolate semidulce
Calorías
517 kcal
Gana 2 de 6 Dulces cubiertos de chocolate, bajo en azucar o bajo en calorias
Calorías
590 kcal
Gana 4 de 6 | Nutrient | Chocolate para repostería, Mars, M&M's trocitos mini de chocolate semidulce | Dulces cubiertos de chocolate, bajo en azucar o bajo en calorias |
|---|---|---|
| Calories (kcal) | 517 | 590 |
| Protein (g) | 4.44 | 12.39 |
| Fat (g) | 26.15 | 43.27 |
| Carbs (g) | 65.96 | 37.68 |
| Fiber (g) | 6.7 | 3.5 |
| Potassium (mg) | - | 606 |
FAQ
Frequently asked questions
¿Cuál es mejor, Chocolate para repostería, Mars, M&M's trocitos mini de chocolate semidulce o Dulces cubiertos de chocolate, bajo en azucar o bajo en calorias? +
517 kcal vs 590 kcal / 100g
Which is higher in protein? +
Chocolate para repostería, Mars, M&M's trocitos mini de chocolate semidulce: 4.44 g vs Dulces cubiertos de chocolate, bajo en azucar o bajo en calorias: 12.39 g / 100g.
Which has more fiber? +
Chocolate para repostería, Mars, M&M's trocitos mini de chocolate semidulce: 6.7 g vs Dulces cubiertos de chocolate, bajo en azucar o bajo en calorias: 3.5 g / 100g.
Which is better for weight loss? +
Lower calorie: Chocolate para repostería, Mars, M&M's trocitos mini de chocolate semidulce.
Which is more nutrient-dense? +
See the comparison table for protein, fiber, and key micronutrients per 100g.