vergleich · pro 100 g
Hähnchenbrust-Tenders, paniert, in der Mikrowelle gegart vs Hähnchen, Rotisserie, BBQ, Rücken, Fleisch und Haut
Hähnchenbrust-Tenders, paniert, in der Mikrowelle gegart
Kalorien
252 kcal
Gewinnt 2 von 6 Hähnchen, Rotisserie, BBQ, Rücken, Fleisch und Haut
Kalorien
251 kcal
Gewinnt 3 von 6 | Nutrient | Hähnchenbrust-Tenders, paniert, in der Mikrowelle gegart | Hähnchen, Rotisserie, BBQ, Rücken, Fleisch und Haut |
|---|---|---|
| Calories (kcal) | 252 | 251 |
| Protein (g) | 16.35 | 20.29 |
| Fat (g) | 12.89 | 18.86 |
| Carbs (g) | 17.56 | 0.4 |
| Fiber (g) | 0 | 0 |
| Potassium (mg) | 225 | 254 |
FAQ
Frequently asked questions
Was ist besser, Hähnchenbrust-Tenders, paniert, in der Mikrowelle gegart oder Hähnchen, Rotisserie, BBQ, Rücken, Fleisch und Haut? +
252 kcal vs 251 kcal / 100g
Which is higher in protein? +
Hähnchenbrust-Tenders, paniert, in der Mikrowelle gegart: 16.35 g vs Hähnchen, Rotisserie, BBQ, Rücken, Fleisch und Haut: 20.29 g / 100g.
Which has more fiber? +
Hähnchenbrust-Tenders, paniert, in der Mikrowelle gegart: 0 g vs Hähnchen, Rotisserie, BBQ, Rücken, Fleisch und Haut: 0 g / 100g.
Which is better for weight loss? +
Lower calorie: Hähnchen, Rotisserie, BBQ, Rücken, Fleisch und Haut.
Which is more nutrient-dense? +
See the comparison table for protein, fiber, and key micronutrients per 100g.