vergleich · pro 100 g
Apfelsaft, Dose oder Flasche, ungesüßt, mit Ascorbinsäure vs Tiefgekühlte Äpfel, ungesüßt, erhitzt (USDA)
Apfelsaft, Dose oder Flasche, ungesüßt, mit Ascorbinsäure
Kalorien
46 kcal
Gewinnt 1 von 6 Tiefgekühlte Äpfel, ungesüßt, erhitzt (USDA)
Kalorien
47 kcal
Gewinnt 5 von 6 | Nutrient | Apfelsaft, Dose oder Flasche, ungesüßt, mit Ascorbinsäure | Tiefgekühlte Äpfel, ungesüßt, erhitzt (USDA) |
|---|---|---|
| Calories (kcal) | 46 | 47 |
| Protein (g) | 0.1 | 0.29 |
| Fat (g) | 0.13 | 0.33 |
| Carbs (g) | 11.3 | 12 |
| Fiber (g) | 0.2 | 1.3 |
| Potassium (mg) | 101 | 76 |
FAQ
Frequently asked questions
Was ist besser, Apfelsaft, Dose oder Flasche, ungesüßt, mit Ascorbinsäure oder Tiefgekühlte Äpfel, ungesüßt, erhitzt (USDA)? +
46 kcal vs 47 kcal / 100g
Which is higher in protein? +
Apfelsaft, Dose oder Flasche, ungesüßt, mit Ascorbinsäure: 0.1 g vs Tiefgekühlte Äpfel, ungesüßt, erhitzt (USDA): 0.29 g / 100g.
Which has more fiber? +
Apfelsaft, Dose oder Flasche, ungesüßt, mit Ascorbinsäure: 0.2 g vs Tiefgekühlte Äpfel, ungesüßt, erhitzt (USDA): 1.3 g / 100g.
Which is better for weight loss? +
Lower calorie: Apfelsaft, Dose oder Flasche, ungesüßt, mit Ascorbinsäure.
Which is more nutrient-dense? +
See the comparison table for protein, fiber, and key micronutrients per 100g.