comparação · por 100 g
Chocolate para confeitaria, sem açúcar, líquido vs Doces cobertos de chocolate, baixo acucar ou baixas calorias
Chocolate para confeitaria, sem açúcar, líquido
Calorias
472 kcal
Vence 3 de 6 Doces cobertos de chocolate, baixo acucar ou baixas calorias
Calorias
590 kcal
Vence 3 de 6 | Nutrient | Chocolate para confeitaria, sem açúcar, líquido | Doces cobertos de chocolate, baixo acucar ou baixas calorias |
|---|---|---|
| Calories (kcal) | 472 | 590 |
| Protein (g) | 12.1 | 12.39 |
| Fat (g) | 47.7 | 43.27 |
| Carbs (g) | 36.2 | 37.68 |
| Fiber (g) | 18.1 | 3.5 |
| Potassium (mg) | 1166 | 606 |
FAQ
Frequently asked questions
Qual é melhor, Chocolate para confeitaria, sem açúcar, líquido ou Doces cobertos de chocolate, baixo acucar ou baixas calorias? +
472 kcal vs 590 kcal / 100g
Which is higher in protein? +
Chocolate para confeitaria, sem açúcar, líquido: 12.1 g vs Doces cobertos de chocolate, baixo acucar ou baixas calorias: 12.39 g / 100g.
Which has more fiber? +
Chocolate para confeitaria, sem açúcar, líquido: 18.1 g vs Doces cobertos de chocolate, baixo acucar ou baixas calorias: 3.5 g / 100g.
Which is better for weight loss? +
Lower calorie: Chocolate para confeitaria, sem açúcar, líquido.
Which is more nutrient-dense? +
See the comparison table for protein, fiber, and key micronutrients per 100g.