vergleich · pro 100 g
Australisches Importrindfleisch, Weidehaltung, Hackfleisch 85% mager, roh vs Australisches Weidericht, Roastbeef, ausgelöst, Mager- und Fettanteil, roh
Australisches Importrindfleisch, Weidehaltung, Hackfleisch 85% mager, roh
Kalorien
239 kcal
Gewinnt 2 von 6 Australisches Weidericht, Roastbeef, ausgelöst, Mager- und Fettanteil, roh
Kalorien
199 kcal
Gewinnt 2 von 6 | Nutrient | Australisches Importrindfleisch, Weidehaltung, Hackfleisch 85% mager, roh | Australisches Weidericht, Roastbeef, ausgelöst, Mager- und Fettanteil, roh |
|---|---|---|
| Calories (kcal) | 239 | 199 |
| Protein (g) | 17.72 | 19.9 |
| Fat (g) | 18.12 | 13.17 |
| Carbs (g) | 0 | 0.11 |
| Fiber (g) | 0 | 0 |
| Potassium (mg) | - | - |
FAQ
Frequently asked questions
Was ist besser, Australisches Importrindfleisch, Weidehaltung, Hackfleisch 85% mager, roh oder Australisches Weidericht, Roastbeef, ausgelöst, Mager- und Fettanteil, roh? +
239 kcal vs 199 kcal / 100g
Which is higher in protein? +
Australisches Importrindfleisch, Weidehaltung, Hackfleisch 85% mager, roh: 17.72 g vs Australisches Weidericht, Roastbeef, ausgelöst, Mager- und Fettanteil, roh: 19.9 g / 100g.
Which has more fiber? +
Australisches Importrindfleisch, Weidehaltung, Hackfleisch 85% mager, roh: 0 g vs Australisches Weidericht, Roastbeef, ausgelöst, Mager- und Fettanteil, roh: 0 g / 100g.
Which is better for weight loss? +
Lower calorie: Australisches Weidericht, Roastbeef, ausgelöst, Mager- und Fettanteil, roh.
Which is more nutrient-dense? +
See the comparison table for protein, fiber, and key micronutrients per 100g.