vergleich · pro 100 g
Acerolasaft, roh vs Tiefgekühlte Äpfel, ungesüßt, erhitzt (USDA)
Acerolasaft, roh
Kalorien
23 kcal
Gewinnt 2 von 6 Tiefgekühlte Äpfel, ungesüßt, erhitzt (USDA)
Kalorien
47 kcal
Gewinnt 4 von 6 | Nutrient | Acerolasaft, roh | Tiefgekühlte Äpfel, ungesüßt, erhitzt (USDA) |
|---|---|---|
| Calories (kcal) | 23 | 47 |
| Protein (g) | 0.4 | 0.29 |
| Fat (g) | 0.3 | 0.33 |
| Carbs (g) | 4.8 | 12 |
| Fiber (g) | 0.3 | 1.3 |
| Potassium (mg) | 97 | 76 |
FAQ
Frequently asked questions
Was ist besser, Acerolasaft, roh oder Tiefgekühlte Äpfel, ungesüßt, erhitzt (USDA)? +
23 kcal vs 47 kcal / 100g
Which is higher in protein? +
Acerolasaft, roh: 0.4 g vs Tiefgekühlte Äpfel, ungesüßt, erhitzt (USDA): 0.29 g / 100g.
Which has more fiber? +
Acerolasaft, roh: 0.3 g vs Tiefgekühlte Äpfel, ungesüßt, erhitzt (USDA): 1.3 g / 100g.
Which is better for weight loss? +
Lower calorie: Acerolasaft, roh.
Which is more nutrient-dense? +
See the comparison table for protein, fiber, and key micronutrients per 100g.