vergleich · pro 100 g
Acerolasaft, roh vs Apfelsaft, Tiefkühlkonzentrat, ungesüßt, unverdünnt, mit Ascorbinsäure
Acerolasaft, roh
Kalorien
23 kcal
Gewinnt 1 von 6 Apfelsaft, Tiefkühlkonzentrat, ungesüßt, unverdünnt, mit Ascorbinsäure
Kalorien
166 kcal
Gewinnt 5 von 6 | Nutrient | Acerolasaft, roh | Apfelsaft, Tiefkühlkonzentrat, ungesüßt, unverdünnt, mit Ascorbinsäure |
|---|---|---|
| Calories (kcal) | 23 | 166 |
| Protein (g) | 0.4 | 0.51 |
| Fat (g) | 0.3 | 0.37 |
| Carbs (g) | 4.8 | 41 |
| Fiber (g) | 0.3 | - |
| Potassium (mg) | 97 | 448 |
FAQ
Frequently asked questions
Was ist besser, Acerolasaft, roh oder Apfelsaft, Tiefkühlkonzentrat, ungesüßt, unverdünnt, mit Ascorbinsäure? +
23 kcal vs 166 kcal / 100g
Which is higher in protein? +
Acerolasaft, roh: 0.4 g vs Apfelsaft, Tiefkühlkonzentrat, ungesüßt, unverdünnt, mit Ascorbinsäure: 0.51 g / 100g.
Which has more fiber? +
Acerolasaft, roh: 0.3 g vs Apfelsaft, Tiefkühlkonzentrat, ungesüßt, unverdünnt, mit Ascorbinsäure: 0 g / 100g.
Which is better for weight loss? +
Lower calorie: Acerolasaft, roh.
Which is more nutrient-dense? +
See the comparison table for protein, fiber, and key micronutrients per 100g.